
◆◆◆熊本城築城400年公式ページへ(↑写真をクリックでリンクします。)◆◆◆
【 特定非営利活動法人 行司 】 熊本事務局
住所 :熊本市長嶺西1丁目6-88 ザ・クレイン102号
Tell: 096-213-1070
fax: 096-213-1080
直通:090-3736-0125
熊本と国技相撲の史実の情報発信のブログです。現在の横綱制度って熊本城の本丸御殿の九曜【くよう】の間で生まれました!記録が今でも残ってます。(旧司邸に所蔵分) 私たちNPO行司の日々の活動や熊本の相撲文化(行司)と熊本城の歴史を、史実に基ずき正確にお伝えしていきます。

再春館製薬所様は行司のオフィシャルスポンサー様です。
【当法人の活動は企業スポンサー様と市民ボランティアで成り立っています】
【皆様いつも数々のコメント&御訪問ありがとうございます!感謝致します】
『行司では、協賛してくださる企業・個人様を募集しております』
↑相撲ブログランキングへ・よろしければ協力お願いします。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2008年04月15日
被告を死刑にできますか?

ある日突然、裁判員に選ばれたら…
あなたは参加しますか?
被告を死刑にできますか?
あなたは参加しますか?
被告を死刑にできますか?
2008年4月15日(火)10:58
来年度から始まる予定の裁判員制度。裁判員制度は殺人罪、強盗致死傷罪、現住建造物等放火罪、身代金目的誘拐罪、危険運転致死罪など、地方裁判所で行われる一定の重大な事件の刑事裁判に適用されます。裁判員として選ばれると、原則として辞退することはできません。ある日突然、裁判員に選ばれたらどうしますか? 国民の義務として参加しますか? そして、被告を死刑にできますか?
ニュース畑に寄せられたのは、「仕事があるから難しそう」「法律の知識がないのに人を裁くことなんてムリ」など、裁判員制度に対するネガティブな意見が大多数でした。
裁判員制度、参加したい? 意識調査の調査結果で - goo ニュース畑
話題の投稿者は、裁判員制度について「20代~60代の約65パーセントの方が参加意向を示している」とする意識調査について、最高裁判所が「一定水準に達した」と判断するのはどうなのか、そしてそもそも裁判員制度に問題は無いのだろうかと疑問を投げかけています。
「裁判員に参加する事は国民の義務とのことですが、最高裁判所コメント『一定水準』とは、制度実施に問題ないということなのでしょうか? 裁判員制度、みなさんはどう思います? 参加したいですか?」(911truthさん)
責任の重さと、日常生活との兼ね合い。確かに国民の負担が増えることは間違いありませんが、裁判員制度は国民と法の関係を大きく変えるきっかけになることでしょう。裁判員制度によって国民の手で司法を変革できる可能性が開かれるのであれば、それに参加して意見を反映していくことは意義のあることなのではないでしょうか。
あなたはこのテーマについてどのように考えますか? ニュース畑では、下記の記事でご意見を募集中です。
裁判員制度、参加したい? 意識調査の調査結果で - goo ニュース畑
あなたが裁判員だったら死刑を宣告できますか?-gooニュース畑
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
私の個人的な意見ですが、私は死刑は必要だと思います。
死刑肯定派です。
ある特定の条件以上がつきますが・・・・・
ただ、被害者の意識からすれば、死刑は避けられない刑罰であることは確かです。
自分が、法廷に立ち死刑を求刑する側になったとき・・・・・
どういう感情になるのかは、その場所に立たされないとイメージが出来ません。
来年から、いよいよ制度が始まります。
そろそろ心の準備を始めましょう!
その日の為に・・・・・。
この記事へのトラックバックURL
http://tomoiteruya.otemo-yan.net/t77480
この記事へのコメント
いよいよ裁判員制度始まりますね。
自分が選ばれた時。。。。イメージ沸きません
でもどんな理由にしても死刑宣告はできないなあ
byあろま伝導師
自分が選ばれた時。。。。イメージ沸きません
でもどんな理由にしても死刑宣告はできないなあ
byあろま伝導師
Posted by まちや
at 2008年04月15日 23:14
at 2008年04月15日 23:14まちや様
おそらく、最初は相当混乱すると思います。
ただ、現在の判例の中には、常識とかけ離れた量刑も多々あり、修正が必要な部分のあると思います。
そういう意味で、判決に民意が反映されるのはいいことだと思いますが・・・・・
コメントありがとうございました。
おそらく、最初は相当混乱すると思います。
ただ、現在の判例の中には、常識とかけ離れた量刑も多々あり、修正が必要な部分のあると思います。
そういう意味で、判決に民意が反映されるのはいいことだと思いますが・・・・・
コメントありがとうございました。
Posted by 行司 at 2008年04月16日 06:42
私は、死刑に値すると判断すれば、当然死刑を求めたい。情状酌量は、考慮しない。
Posted by satomi at 2008年04月17日 21:16
satomi様
はい、死刑は必要だと思います。
慎重な議論は必要だと思いますが・・・・
最初は、相当混乱するでしょうね・・・・
誰でも自分が、死刑を言い渡す勇気がある人ばかりではないでしょうから・・・・
はい、死刑は必要だと思います。
慎重な議論は必要だと思いますが・・・・
最初は、相当混乱するでしょうね・・・・
誰でも自分が、死刑を言い渡す勇気がある人ばかりではないでしょうから・・・・
Posted by 行司
at 2008年04月17日 23:01
at 2008年04月17日 23:01※このエントリーではブログ管理者の設定により、ブログ管理者に承認されるまでコメントは反映されません








